El afán recaudatorio del Colegio es agotador, no tiene límites. Seguida a nuestra anterior entrada en la que abogábamos porque debe primar el colegiado frente a la estructura colegial, nos acaban de circular las nuevas tasas de visado aprobadas por la Junta de Gobierno del COACyLE, con un coeficiente D correspondiente a la Demarcación de Segovia que pasa de 0,8 a 0,9 según acuerdo de Junta Directiva que entrará en vigor el próximo 14 de noviembre y que al menos se mantendrá durante el primer trimestre de 2014.
Además del cambio de coeficiente, se aplican unas fórmulas de interminables decimales que encubren otra subida desorbitada. Un compañero seguidor de nuestro blog amablemente nos ha pasado un comparativo para vivienda unifamiliar aislada y vivienda unifamiliar entre medianerías con diferentes superficies construidas, incluidos los Certificados Finales de Obra, en los supuestos de las tarifas hasta abril de 2011, hasta noviembre de 2013 y a partir de noviembre de 2013. Adjuntamos el enlace para ver el pdf:
Como podéis comprobar en algunos casos en poco más de dos años el incremento ha sido del 189,47%. ¡IMPRESIONANTE!!!
En el caso más común de vivienda unifamiliar con garaje y desván, con un total de 220 m2, si es aislada el incremento con respecto a las tarifas hasta abril de 2011 es del 74,25% y si es entre medianerías el incremento es del 88,77%. Para una vivienda de 90 m2 más 30 m2 de garaje el incremento en aislada es del 86,61% y entre medianerías es del 102,18%....¿Cuántos Certificados de Eficiencia Energética tendremos que hacer para pagar el visado de una vivienda?.
Si se calculan los costes para vivienda colectiva los porcentajes de variación son todavía más altos.
Si siguen en esta progresión de subidas es mejor que no nos encarguen proyectos o que deje de ser obligatorio el visado porque nos va a costar más las tasas de visado que los ingresos netos que obtengamos por el trabajo.
Además, antes se pagaban las tasas de visado cuando el arquitecto cobraba el proyecto, ahora en cuanto está visado hay que abonar el importe.
Nos dirán, que es una cuestión de marketing y que tenemos que hacer pagar las tasas de visado al cliente. Pero no seamos ingenuos, en estos tiempos que corren si no es de forma directa es indirecta (con rebaja de honorarios), pero al final esta subida repercute directamente a nuestros bolsillos.
Recientemente y por casualidad nos hemos enterado que desde el 1 de enero de 2013 la cuota colegial está exenta de IVA. En el artículo 68 de la Ley 17/2012 de Presupuestos Generales del Estado para el año 2.013, se realiza una modificación al contenido del texto del artículo 20.12 de la Ley 37/1992 sobre el IVA.
A pesar de que nuestros dirigentes lo saben nos han seguido cobrando ese IVA (21%) a lo largo del año, sabemos que muchos Colegios están devolviendo esas cantidades, pero el nuestro no ha hecho ninguna intención y si no nos enteramos mejor para ellos y sus arcas.
Os adjuntamos varios enlaces sobre este asunto, uno de ellos es del Colegio de Extremadura que nos da verdadera envidia al ver como informa a sus colegiados sobre estos asuntos como debe ser, y no el ocultismo al que nos tiene acostumbrados nuestro Colegio.
http://www.coade.org/index.php?option=com_content&view=article&id=2132:cuota-colegial-y-apliacion-del-iva&catid=33&Itemid=160
http://www.colectivosarquitectura.com/group/asociaciondearquitectos/forum/topics/cuta-reducida-en-los-coas-sin-iva
https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&ved=0CC8QFjAA&url=https%3A%2F%2Fwww.icaoviedo.es%2Fdocuments%2Fdownload%2F1918&ei=xPl7UqauJqaq0QWki4CgCw&usg=AFQjCNF64iGaWdLei-DfoIC_na7oEqBuTg
Al tener carácter retroactivo, antes de que acabe el año las cantidades correspondientes al IVA de cuota colegial que hayan sido cobradas durante este 2013 deben ser devueltas, en caso contrario están infringiendo la ley y eso es muy grave.
También podría ser que Hacienda reclamese el pago de ese IVA por ser una deducción ilegal.
Y por último, hablando de infringir, como ya sabéis el 5 de noviembre se ha circulado la convocatoria de asamblea general ordinaria de arquitectos residentes para su celebración el 21 de noviembre (según estatutos debe ser en octubre), se han ajustado a los plazos mínimos estatutarios en su convocatoria de forma que solamente disponemos de cuatro días para presentar asuntos o propuestas al orden del día, cuando la fecha del acuerdo de convocatoria es del 25 de septiembre. Se ha actuado con muy mala fe, ya que se podía haber hecho pública con mucho más margen. Una falta de respeto considerable hacia el colegiado.
Y como guinda a este pastel, uno de los temas más importantes de esta asamblea por no decir el asunto estrella que es la propuesta del presupuesto para el 2014 no está disponible, no podemos consultarlo y por tanto no podemos hacer enmiendas o propuestas al respecto.
Esto incumple el artículo 21 del Estatuto del Colegio que dice que desde que se haga pública la convocatoria los colegiados podrán examinar los antecedentes de los asuntos a tratar.
Pues bien, consultado al Colegio nos han dicho que con el orden del día definitivo se hará llegar el presupuesto…. SIN COMENTARIOS!!!!
Una demostración más de lo poco que les importa las opiniones que tengamos los colegiados, el pasotismo y la falta de respeto son ya descarados.
Desde aquí os animamos, por el interés de todos, a presentar propuestas al orden del día, cuyo plazo termina a las 14,00 horas del lunes 11 de noviembre en la Secretaría de la Demarcación.
Como podéis comprobar en algunos casos en poco más de dos años el incremento ha sido del 189,47%. ¡IMPRESIONANTE!!!
En el caso más común de vivienda unifamiliar con garaje y desván, con un total de 220 m2, si es aislada el incremento con respecto a las tarifas hasta abril de 2011 es del 74,25% y si es entre medianerías el incremento es del 88,77%. Para una vivienda de 90 m2 más 30 m2 de garaje el incremento en aislada es del 86,61% y entre medianerías es del 102,18%....¿Cuántos Certificados de Eficiencia Energética tendremos que hacer para pagar el visado de una vivienda?.
Si se calculan los costes para vivienda colectiva los porcentajes de variación son todavía más altos.
Si siguen en esta progresión de subidas es mejor que no nos encarguen proyectos o que deje de ser obligatorio el visado porque nos va a costar más las tasas de visado que los ingresos netos que obtengamos por el trabajo.Además, antes se pagaban las tasas de visado cuando el arquitecto cobraba el proyecto, ahora en cuanto está visado hay que abonar el importe.
Nos dirán, que es una cuestión de marketing y que tenemos que hacer pagar las tasas de visado al cliente. Pero no seamos ingenuos, en estos tiempos que corren si no es de forma directa es indirecta (con rebaja de honorarios), pero al final esta subida repercute directamente a nuestros bolsillos.
Recientemente y por casualidad nos hemos enterado que desde el 1 de enero de 2013 la cuota colegial está exenta de IVA. En el artículo 68 de la Ley 17/2012 de Presupuestos Generales del Estado para el año 2.013, se realiza una modificación al contenido del texto del artículo 20.12 de la Ley 37/1992 sobre el IVA.
A pesar de que nuestros dirigentes lo saben nos han seguido cobrando ese IVA (21%) a lo largo del año, sabemos que muchos Colegios están devolviendo esas cantidades, pero el nuestro no ha hecho ninguna intención y si no nos enteramos mejor para ellos y sus arcas.
Os adjuntamos varios enlaces sobre este asunto, uno de ellos es del Colegio de Extremadura que nos da verdadera envidia al ver como informa a sus colegiados sobre estos asuntos como debe ser, y no el ocultismo al que nos tiene acostumbrados nuestro Colegio.
http://www.coade.org/index.php?option=com_content&view=article&id=2132:cuota-colegial-y-apliacion-del-iva&catid=33&Itemid=160
http://www.colectivosarquitectura.com/group/asociaciondearquitectos/forum/topics/cuta-reducida-en-los-coas-sin-iva
https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&ved=0CC8QFjAA&url=https%3A%2F%2Fwww.icaoviedo.es%2Fdocuments%2Fdownload%2F1918&ei=xPl7UqauJqaq0QWki4CgCw&usg=AFQjCNF64iGaWdLei-DfoIC_na7oEqBuTg
Al tener carácter retroactivo, antes de que acabe el año las cantidades correspondientes al IVA de cuota colegial que hayan sido cobradas durante este 2013 deben ser devueltas, en caso contrario están infringiendo la ley y eso es muy grave.También podría ser que Hacienda reclamese el pago de ese IVA por ser una deducción ilegal.
Y por último, hablando de infringir, como ya sabéis el 5 de noviembre se ha circulado la convocatoria de asamblea general ordinaria de arquitectos residentes para su celebración el 21 de noviembre (según estatutos debe ser en octubre), se han ajustado a los plazos mínimos estatutarios en su convocatoria de forma que solamente disponemos de cuatro días para presentar asuntos o propuestas al orden del día, cuando la fecha del acuerdo de convocatoria es del 25 de septiembre. Se ha actuado con muy mala fe, ya que se podía haber hecho pública con mucho más margen. Una falta de respeto considerable hacia el colegiado.
Esto incumple el artículo 21 del Estatuto del Colegio que dice que desde que se haga pública la convocatoria los colegiados podrán examinar los antecedentes de los asuntos a tratar.
Pues bien, consultado al Colegio nos han dicho que con el orden del día definitivo se hará llegar el presupuesto…. SIN COMENTARIOS!!!!
Una demostración más de lo poco que les importa las opiniones que tengamos los colegiados, el pasotismo y la falta de respeto son ya descarados.
Desde aquí os animamos, por el interés de todos, a presentar propuestas al orden del día, cuyo plazo termina a las 14,00 horas del lunes 11 de noviembre en la Secretaría de la Demarcación.
Es evidente que esta estructura colegial es insostenible, con un 70% de paro en el sector profesional, los pocos arquitectos que trabajan tienen que sostener con las cuotas de visado la estructura colegial. Si no hay trabajo, el Colegio no tiene razón de ser.
ResponderEliminarJuan Carlos Gargiulo
Debemos cerrar el Colegio, cuando una herramienta no funciona y se queda obsoleta la cambiamos y vamos a Leroy -Merlin a por otra mas moderna el día que la volvemos a necesitar. El Colegio parasita y vive de los colegiados en lugar de vivir para los colegiados.
ResponderEliminarHay que acabar con los parasitos que chupan la sangre de nuestro perro antes de que acaben con el, ¿no?, se le lleva al veterinario y nos lo devuelve limpito y peinado ¿ No somos capaces de hacerlo con nosotros mismos? ¿ Nos va a desangrar el Colegio hasta la extenuación? Acabemos con el, o el acabará con nosotros un poco antes de morir el mismo.
Cuando se van a enterar de que no se trata de aumentar los ingresos a nuestra costa, YA ESTA BIEN..., si no hay ingresos hay que REDUCIR GASTOS. Y la única manera, como todos sabemos, es ELIMINAR PERSONAL QUE SOBRA.
ResponderEliminarNo queremos un macro-colegio que no nos sirve para nada, ahora NECESITAMOS un mini-colegio con los servicios estrictamente necesarios para ajustarse a los ingresos reales.
Ahora con la asamblea a la vista es el momento de alzarnos en contra de esta estructura colegial que actua de espaldas a los colegiados y que se están convirtiendo en verdaderas SANGUIJUELAS.
Y no perdáis de vistas las tasas de la demarcación, cobran por pedir un certificado, por consultar un expediente, por solicitar un informe......., dentro de poco cobrarán por entrar por la puerta o por consulta telefónica,....., en fin no demos más ideas por si acaso.
ResponderEliminarHay servicios que siempre han sido gratuitos y deberían seguir siéndolos, están dentro de las prestaciones que tiene el Colegio hacia los colegiados y que están cubiertas con la propia cuota colegial.
¿Para que nos sirve entonces el Colegio? ¿Para qué queremos un Colegio así, si todo es a base de pasar por caja?